张某从事二手汽车买卖业务，2020年10月，朋友欧某找到张某，想要购入一台二手车，张某通过微信将几款二手车的信息发送给欧某。欧某看中了一款标价3.15万元的小汽车，张某明确表示这是抵押车，无法过户，所以价格优惠。经过考虑，欧某决定购买这辆抵押车，并于2021年3月向张某支付了全部购车款。拿到车后，欧某在张某的帮助下，拆除了车辆上的定位装置，正常上路驾驶。

 

       2021年10月的一天，欧某突然发现自己的汽车不翼而飞，询问张某后得知，该车已被抵押公司拖走，无法取回。欧某气愤不已，认为自己遭受了欺骗，便将张某、该车所属公司的法定代表人冯某告上了法庭，要求归还购车费、汽车保险及手续费、寻车费。庭审中，被告张某提供了在购车当天与欧某签订的质押权转让协议，表明欧某知道该车设有质押，存在风险。

 

       宜兴法院经审理认为，被告张某对车辆抵押情况并无隐瞒，欧某完全知晓，可见原被告之前订立的车辆买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗等，应属有效。根据双方对车辆买卖合同的签订及车辆交付过程的陈述，可以认定张某系中介人，冯某已通过中介人张某按约向欧某履行了交付涉案车辆的义务，未构成违约。欧某在明知其购买的车辆系抵押车辆，无法办理正常过户手续的情况下，仍进行车辆交易，属于自担风险的行为，故依法判决驳回原告欧某的诉讼请求。

 

 

       抵押车辆的所有权人大多无力归还借款，因此也无法在约定期限内解除抵押或者回赎车辆，导致抵押车辆在二手车市场不停进行流转，最终到达买受人手中，因此贪图便宜购买有权利瑕疵的抵押车是有风险的。

法官提醒，若市民购买二手车应通过正规渠道，慎重检查车辆手续是否齐全，认真看清购车合同条款，确保汽车交易合法合规。若明知系抵押车仍购买时，建议签订书面合同，明确约定双方权利、义务，以及车辆被抵押权人取回时违约责任问题，避免车财两空。